GS Nguyễn Đăng Hưng: ĐH Tôn Đức Thắng đang “hình sự hóa” vấn đề
Trong một diễn tiến khác, ngày 19/8, Dân trí có đăng bài “Luật sư: GS Nguyễn Đăng Hưng phải có trách nhiệm với ĐH Tôn Đức Thắng”. Trong bài phỏng vấn, luật sư Phạm Tất Thắng, đại diện pháp lý cho nguyên đơn là Trường ĐH Tôn Đức Thắng trong vụ kiện GS Hưng tại TAND quận 9 đã có nhiều ý kiến pháp lý về vụ kiện này.
Sau khi bài báo đăng, GS Nguyễn Đăng Hưng đã phản hồi đến với Dân trí phản bác các lập luận của luật sư Phạm Tất Thắng. GS Hưng khẳng định, có thể đây là lần cuối ông can thiệp vấn đề này, còn sau đó, ông sẽ ủy quyền cho luật sư giải quyết.
“Một lần nữa, thay vì tôn trọng luật tố tụng, tôn trọng tòa án, chờ ngày xét xử, ông Lê Vinh Danh (Hiệu trưởng ĐH Tôn Đức Thắng - PV) đã đi thêm một bước không hay về vụ kiện mà tôi là bị đơn”, GS Hưng viết.
“Cam kết nếu có nằm trong nội dung hợp đồng lao động thì đã được thanh lý ngày 1/4/2014 theo thoả thuận của đôi bên. Khởi kiện về một hợp đồng đã thanh lý e rằng có vi phạm luật?!”, GS Hưng khẳng định.
“Hợp đồng mà GS đã ký với ĐH Tôn Đức Thắng là một hợp đồng cố vấn cấp cao. GS chỉ có nhiệm vụ vạch ra hướng giải quyết, soạn thảo dự án, chỉ bảo cách lựa chọn. Phần thực hiện là vấn đề của nhà trường”, GS Hưng khẳng định.
Công Quang
